L'ontologie fondationnelle de la durabilité (SCO-B)
language en it fr

L'ontologie fondationnelle de la durabilité (SCO-B)

Release: 2025-03-24

Cette version:
https://www.w3id.org/sco/sco-b#v1.1.0/sco-b
Derniè re version:
https://www.w3id.org/sco
Précédente version:
https://github.com/gioUbbiali/Sustainability-Core-Ontology/releases/tag/v1.0.1-revisions
Auteurs:
Giorgio A. Ubbiali, UNIMI✉
Ontologies étendues:
bfo
Voir également:
https://doi.org/10.31219/osf.io/z8uqr
https://www.w3id.org/sco/sco-u
https://www.w3id.org/sco/sco-u-b-mapping
Licence:
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Citer en tant que:
Giorgio A. Ubbiali. L'ontologie fondationnelle de la durabilité. Retrieved from: https://github.com/gioUbbiali/Sustainability-Core-Ontology
Released

L'ontologie fondationnelle de la durabilité: Description retour au sommaire

L'ontologie fondationnelle de la durabilité (SCO) est une middle-level Ontology qui présente la terminologie relative aux trois principaux défis théoriques de la durabilité: 1) La polysémie du terme durabilité. 2) La relation entre durabilité et développement durable. 3) La complexité qui est à la base de la durabilité. L'ontologie fondationnelle de la durabilité est conçue pour être la ressource clé sur laquelle articuler et intégrer les ontologies de la durabilité. Le but ultime est d’établir une famille d’ontologies interopérables de durabilité. Actuellement, SCO utilise Basic Formal Ontology (BFO) et Unified Foundational Ontology (UFO) comme upper-level ontologies. La version courante de SCO en Web Ontology Language (OWL) est SCO V1.1.0. Cette version se compose de deux segments : SCO-B (B pour BFO) et SCO-U (U pour UFO). Le segment SCO-B aligne le vocabulaire du SCO avec BFO, tandis que le segment SCO-U fait de même avec gUFO (UFO implementation in the Web Ontology Language (OWL)). SCO V1.1.0. couvre trois langues naturelles : l'anglais, le français et l'italien. SCO V1.1.0 est conforme aux principes de l’OBO-Foundry. La version la plus récente du segment SCO-B est toujours accessible à l'adresse https://w3id.org/sco. La version la plus récente du segment SCO-U est toujours accessible à l'adresse https://w3id.org/sco/sco-u.

Réference croisée pour L'ontologie fondationnelle de la durabilité classes, propriétés et data-propriétés retour au sommaire

Cette section donne les détails de chaque classe et propriété définie par L'ontologie fondationnelle de la durabilité.

Classes

agent de l’environnement de systèmec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000027

We envision revisions of the current SCO theory of agency. This is due to the limited power of explainability of present representation. A sounder and deeper interpretation of the causal role of an agent in an interaction, compared to other participants, is required. Tentative proposal: a possible direction of implementation is towards a telic vision of agency intended as end-point driven. On this more fundamental neutral vision, a second layer of representation may be constructed to model intentionality, goals, and plans in relation to agency. Here, SCO may harmonize and align with UFO-C representation. For insight for discussion see: Guarino, N., & Guizzardi, G. (2024). Processes as variable embodiments. Synthese, 203(4), 104. https://doi.org/10.1007/s11229-024-04505-2 Guizzardi, G., de Almeida Falbo, R., & Guizzardi, R. (2008). Grounding software domain ontologies in the unified foundational ontology (UFO): The case of the ODE. Memorias de la XI Conferencia Iberoamericana de Software Engineering (CIbSE 2008), Recife, Pernambuco, Brasil, February 13-17, 2008, 127–140.
Une composante de l’environnement de système qui est un agent dans une interaction entre les composantes de l’environnement du système ou dans une interaction entre les composantes de système et les composants de l’environnement de système.
Est équivalent à
composante de l'environnement de système c and (agent en au temps t op some interaction entre les composantes de l’environnement de système c or Interaction entre les composantes de système et les composantes de l’environnement de système c) and (agent en au temps t op only interaction entre les composantes de l’environnement de système c or Interaction entre les composantes de système et les composantes de l’environnement de système c)
a pour super-classes
composante de l'environnement de système c
a pour sous-classes
agent de l’environnement de système complexe c
est disjoint avec
agent de système c

agent de l’environnement de système complexec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000033

Une composante de l’environnement de système complexe qui est un agent dans une interaction entre les composantes de l’environnement de système complexe ou dans une interaction entre les composantes de système complexe et les composantes de l’environnement de système complexe.
Est équivalent à
composante de l'environnement de système complexe c and (agent en au temps t op some Interaction entre les composantes de système complexe et les composantes de environnement de système complexe c or interaction entre les composants de l’environnement de système complexe c) and (agent en au temps t op only Interaction entre les composantes de système complexe et les composantes de environnement de système complexe c or interaction entre les composants de l’environnement de système complexe c)
a pour super-classes
agent de l’environnement de système c
est disjoint avec
agent de système complexe c

agent de systèmec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000029

We envision revisions of the current SCO theory of agency. This is due to the limited power of explainability of present representation. A sounder and deeper interpretation of the causal role of an agent in an interaction, compared to other participants, is required. Tentative proposal: a possible direction of implementation is towards a telic vision of agency intended as end-point driven. On this more fundamental neutral vision, a second layer of representation may be constructed to model intentionality, goals, and plans in relation to agency. Here, SCO may harmonize and align with UFO-C representation. For insight for discussion see: Guarino, N., & Guizzardi, G. (2024). Processes as variable embodiments. Synthese, 203(4), 104. https://doi.org/10.1007/s11229-024-04505-2 Guizzardi, G., de Almeida Falbo, R., & Guizzardi, R. (2008). Grounding software domain ontologies in the unified foundational ontology (UFO): The case of the ODE. Memorias de la XI Conferencia Iberoamericana de Software Engineering (CIbSE 2008), Recife, Pernambuco, Brasil, February 13-17, 2008, 127–140.
Une composante de système qui est un agent dans une interaction entre les composantes de l’environnement du système ou dans une interaction entre les composantes de système et les composants de l’environnement de système.
Est équivalent à
composante de système c and (agent en au temps t op some Interaction entre les composantes de système c or Interaction entre les composantes de système et les composantes de l’environnement de système c) and (agent en au temps t op only Interaction entre les composantes de système c or Interaction entre les composantes de système et les composantes de l’environnement de système c)
a pour super-classes
composante de système c
a pour sous-classes
agent de système complexe c
est disjoint avec
agent de l’environnement de système c

agent de système complexec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000034

Une composante de système complexe qui est un agent dans une interaction entre les composantes de système complexe ou dans une interaction entre les composantes de système complexe et les composantes de l’environnement de système complexe.
Est équivalent à
composante de système complexe c and (agent en au temps t op some Interaction entre les composantes de système complexe et les composantes de environnement de système complexe c or Interaction entre les composantes de système complexe c) and (agent en au temps t op only Interaction entre les composantes de système complexe et les composantes de environnement de système complexe c or Interaction entre les composantes de système complexe c)
a pour super-classes
agent de système c
est disjoint avec
agent de l’environnement de système complexe c

auto-organisationc Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000043

This class should be amended according to SCO implementations regarding system scales, levels, and change.
Une qualité qu’un système complexe exhibe en vertu du fait que les composantes du système complexe s’organisent spontanément, générant globalement des structures et comportements macroscopiques et microscopiques, sans aucun contrôle interne et/ou externe.
a pour super-classes
complex system property c
est disjoint avec
émergence (propriété émergentes c

complex system propertyc Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000041

Do not use this class directly. This class is constructed as a grouping for complex system properties, such as emergence and self-organization, in order to facilitate class retrieval and visualization.
propriété de système complexe
a pour super-classes
B F O 0000020 c
a pour sous-classes
auto-organisation c, émergence (propriété émergentes c

composante de l'environnement de systèmec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000014

We envision discussions with subject matter experts regarding whether the current SCO representation of system-system component (and related environment) parthood is suitable or whether a proper parthood-based representation is more adequate. Insights for discussion may be found in Calhau et al. (2024) and Ubbiali et al. (2024). Calhau, R. F., Prince Sales, T., Oliveira, Í., Kokkula, S., Ferreira Pires, L., Cameron, D., Guizzardi, G., & Almeida, J. P. A. (2024). A System Core Ontology for Capability Emergence Modeling. In H. A. Proper, L. Pufahl, D. Karastoyanova, M. Van Sinderen, & J. Moreira (A c. Di), Enterprise Design, Operations, and Computing (Vol. 14367, pp. 3–20). Springer Nature Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-031-46587-1_1 Ubbiali, G. A., Borghini, A., & Lange, M. C. (2024). Ontologies for Sustainability: Theoretical Challenges. https://doi.org/10.31219/osf.io/z8uqr
Une entité matérielle qui appartient à l’environnement d’un système.
Est équivalent à
B F O 0000040 c and (B F O 0000176 op some environnement de système c)
a pour super-classes
B F O 0000040 c
a pour sous-classes
agent de l’environnement de système c, composante de l'environnement de système complexe c
est disjoint avec
composante de système c

composante de l'environnement de système complexec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000026

Une composante de l'environnement de système qui appartient à l’environnement d’un système complexe.
Est équivalent à
composante de l'environnement de système c and (B F O 0000176 op some environnement de système complexe c)
a pour super-classes
composante de l'environnement de système c
est disjoint avec
composante de système complexe c

composante de systèmec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000013

Despite minor differences, SCO representation of systems and related architecture and composition is compatible with that of the System Core Ontology (Calhau et al., 2024). The system Core Ontology centers on socio-techno systems, primarily pointing to an intention/goal-directed representation of these systems. SCO representation, instead, adopts a more neutral modeling approach for complex systems, seeking to account for a wider range of systems. SCO is also more compact than the system Core Ontology. This is, however, adequate for the current purposes of SCO. We envision employing the system Core Ontology as a starting point to extend SCO representation of system architecture, situations, properties, and functions. We also envision possible alignments and reciprocal implementations between these two ontologies. Calhau, R. F., Prince Sales, T., Oliveira, Í., Kokkula, S., Ferreira Pires, L., Cameron, D., Guizzardi, G., & Almeida, J. P. A. (2024). A System Core Ontology for Capability Emergence Modeling. In H. A. Proper, L. Pufahl, D. Karastoyanova, M. Van Sinderen, & J. Moreira (A c. Di), Enterprise Design, Operations, and Computing (Vol. 14367, pp. 3–20). Springer Nature Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-031-46587-1_1 Ubbiali, G. A., Borghini, A., & Lange, M. C. (2024). Ontologies for Sustainability: Theoretical Challenges. https://doi.org/10.31219/osf.io/z8uqr
Une entité matérielle qui appartient à un système.
Est équivalent à
B F O 0000040 c and (B F O 0000176 op some system c)
a pour super-classes
B F O 0000040 c
a pour sous-classes
agent de système c, composante de système complexe c
est disjoint avec
composante de l'environnement de système c

composante de système complexec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000028

Une composante de système qui appartient à un système complexe.
Est équivalent à
composante de système c and (B F O 0000176 op some système complexe c)
a pour super-classes
composante de système c
a pour sous-classes
indicateur c, partie prenante (stakeholder) c
est disjoint avec
composante de l'environnement de système complexe c

contenu informatif de la perspectivec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000004

Un contenu d’information qui dépend de façon générique d’une composante de système complexe ou d’une composant d’environnement de système complexe et qui concerne la perspective (qui le concrétise) de cette composante de système complexe ou de cette composante environnement de système complexe.
Est équivalent à
Information Content Entity c and (is about op some perspective c)
a pour super-classes
Information Content Entity c
a pour sous-classes
contenu informatif de la perspective de partie prenante (stakeholder) c
est disjoint avec
Representational Information Content Entity c, contenu informatif de la valeur c

contenu informatif de la perspective de partie prenante (stakeholder)c Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000040

Un contenu informatif de la perspective d’une perspective de partie prenante (stakeholder).
Est équivalent à
contenu informatif de la perspective c and (is about op some perspective de partie prenante (stakeholder) c)
a pour super-classes
contenu informatif de la perspective c

contenu informatif de la valeurc Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000005

Un contenu d’information qui dépend de façon générique d’un système complexe ou de l’environnement de système complexe (ou une ou plus parties de ceux-ci) et qui concerne la valeur (qui le concrétise) qu’une composante de système complexe ou de son environnement reconnaît d’avoir à ce système complexe-là ou à ce-t-environnement de système complexe-là (ou une ou plus parties de celux-ci).
Est équivalent à
Information Content Entity c and (is about op some Valeur (sens donner de la valeur) c)
a pour super-classes
Information Content Entity c
est disjoint avec
Representational Information Content Entity c, contenu informatif de la perspective c

développement de systèmec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000002

SCO must extend its representation to (complex) system behaviors. A possible starting point may be the work of Calhau et al. (2023) and Calhau et al. (2024). Calhau, R., Sales, T. P., Almeida, J. P. A., & Guizzardi, G. (2023). Exploring system behavior in a system ontology. Int Conf Concept Model. Calhau, R. F., Prince Sales, T., Oliveira, Í., Kokkula, S., Ferreira Pires, L., Cameron, D., Guizzardi, G., & Almeida, J. P. A. (2024). A System Core Ontology for Capability Emergence Modeling. In H. A. Proper, L. Pufahl, D. Karastoyanova, M. Van Sinderen, & J. Moreira (A c. Di), Enterprise Design, Operations, and Computing (Vol. 14367, pp. 3–20). Springer Nature Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-031-46587-1_1
Un processus dont le résultat spécifique est la progression d’un système dans le temps, depuis une condition initiale à une condition suivante.
a pour super-classes
B F O 0000015 c
a pour sous-classes
développement de système complexe c
est disjoint avec
historie de système c

développement de système complexec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000010

Le développement d’un système complexe.
a pour super-classes
développement de système c
est disjoint avec
historie de système complexe c

environnement de systèmec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000006

See the comment under the "system" class.
Une entité matérielle qui entourne et qui est distincte et disjointe d’un système.
a pour super-classes
B F O 0000040 c
a pour sous-classes
environnement de système complexe c
est disjoint avec
system c

environnement de système complexec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000012

Un environnement de système qui entourne et qui est distinct et disjoint d’un système complexe.
a pour super-classes
environnement de système c
est disjoint avec
système complexe c

frontière de systèmec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000024

Une surface fiat d’un système.
Est équivalent à
B F O 0000146 c and (B F O 0000137 op some system c)
a pour super-classes
B F O 0000146 c
a pour sous-classes
frontière de système complexe c

frontière de système complexec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000031

Une frontière de système d’un système complexe.
Est équivalent à
frontière de système c and (B F O 0000137 op some système complexe c)
a pour super-classes
frontière de système c

historie de systèmec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000011

L’histoire d’un système.
Est équivalent à
B F O 0000182 c and (B F O 0000184 op some system c) and (B F O 0000184 op only system c)
a pour super-classes
B F O 0000182 c
a pour sous-classes
historie de système complexe c
est disjoint avec
développement de système c

historie de système complexec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000023

L’historique de système d’un système complexe.
Est équivalent à
historie de système c and (B F O 0000184 op some système complexe c) and (B F O 0000184 op only système complexe c)
a pour super-classes
historie de système c
est disjoint avec
développement de système complexe c

indicateurc Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000035

SCO indicator classes have been designed referring to the characterization of sustainable development indicators (SDGs indicators) proposed by SDGIO. we aimed to deepen this characterization and establish upper-level classes for SDGIO ones.
Une composante de système complexe ayant un rôle d’indicateur.
Est équivalent à
composante de système complexe c and (has role op some indicateur (rôle) c)
a pour super-classes
composante de système complexe c

indicateur (rôle)c Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000017

To distinguish and account for indicators according to the perspectives of different complex systems (and environment) components, we suggest proceeding following the indications provided under the “according to the perspective” annotation property. In this case, regarding the subclasses to create, we recommend establishing axioms restricting to this class.
Un rôle dont la réalisation conduit la composante de système complexe à être reconnu comme porteuse d’une valeur de l’indicateur, par quelque composante de système complexe ou de son l’environnement, selon sa/leur propre perspective.
a pour super-classes
B F O 0000023 c

Information Content Entityc Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: http://www.ontologyrepository.com/CommonCoreOntologies/InformationContentEntity

SCO developer comment: Currently, SCO-B reuses the representation of information that belongs to IAO/CCO. Nevertheless, debates are ongoing on whether information may be better represented through a type-token relationship within a multi-level type hierarchy. See the paper cited at the end of the comment. We envision discussions with subject matter experts from both BFO and UFO communities regarding this point. Weigand, H. (2025). Generic Ontological Dependence⋆. https://www.utwente.nl/en/eemcs/vmbo2025/papers/vmbo-2025-paper-4-2.pdf
Est équivalent à
B F O 0000031 c and (is about op some B F O 0000001 c)
a pour super-classes
B F O 0000031 c
a pour sous-classes
Representational Information Content Entity c, contenu informatif de la perspective c, contenu informatif de la valeur c
a pour domaine
is about op
a pour cible
is subject of op

interactionc Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000001

In the original definition, INO developers define this class with respect to interactors involved in the interaction process. INO includes the classes “interactor” and “interactor role” (see SeeAlso note). Here, we generalize this definition, excluding reference to interactors. In the context of SCO, we aim to provide users with an upper-level class that generally points to the involvement of material entities in an interaction process mutually influencing each other. We suggest not using this class directly but, instead, extending SCO-provided subclasses as needed. We wish users to classify interactions according to whether they occur among system components, among system environment components, or between system and system environment components. Original definition: “Interaction is a processual entity that has two or more participants (i.e., interactors) that have an effect upon one another.”
Un processus qui a au moins deux continuants indépendants (pas de régions spatiales) comme participants, ayant un effet l’une sur l’autre.
Est équivalent à
genid56
a pour super-classes
B F O 0000015 c
a pour sous-classes
Interaction entre les composantes de système c, Interaction entre les composantes de système et les composantes de l’environnement de système c, interaction entre les composantes de l’environnement de système c

interaction entre les composantes de l’environnement de systèmec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000008

Une interaction qui se produit entre au moins deux composantes de l’environnement d’un système.
a pour super-classes
interaction c
a pour sous-classes
interaction entre les composants de l’environnement de système complexe c
est disjoint avec
Interaction entre les composantes de système c, Interaction entre les composantes de système et les composantes de l’environnement de système c

Interaction entre les composantes de systèmec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000007

Une interaction qui se produit entre au moins deux composantes de système.
a pour super-classes
interaction c
a pour sous-classes
Interaction entre les composantes de système complexe c
est disjoint avec
interaction entre les composantes de l’environnement de système c, Interaction entre les composantes de système et les composantes de l’environnement de système c

Interaction entre les composantes de système complexec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000022

Une interaction qui se produit entre au moins deux composantes de système d’un système complexe.
a pour super-classes
Interaction entre les composantes de système c
est disjoint avec
Interaction entre les composantes de système complexe et les composantes de environnement de système complexe c, interaction entre les composants de l’environnement de système complexe c

Interaction entre les composantes de système complexe et les composantes de environnement de système complexec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000020

Une interaction qui se produit entre au moins une composante d’un système complexe et au moins une composante de l’environnement du système complexe auquel la composante de système complexe appartient.
a pour super-classes
Interaction entre les composantes de système et les composantes de l’environnement de système c
est disjoint avec
interaction entre les composants de l’environnement de système complexe c, Interaction entre les composantes de système complexe c

Interaction entre les composantes de système et les composantes de l’environnement de systèmec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000009

Une interaction qui se produit entre au moins une composante d’un système et au moins une composante de l’environnement du système auquel la composante de système appartient.
a pour super-classes
interaction c
a pour sous-classes
Interaction entre les composantes de système complexe et les composantes de environnement de système complexe c
est disjoint avec
Interaction entre les composantes de système c, interaction entre les composantes de l’environnement de système c

interaction entre les composants de l’environnement de système complexec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000021

Une interaction qui se produit entre au moins deux composantes de l’environnement d’un système complexe.
a pour super-classes
interaction entre les composantes de l’environnement de système c
est disjoint avec
Interaction entre les composantes de système complexe et les composantes de environnement de système complexe c, Interaction entre les composantes de système complexe c

la valeur de l’indicateurc Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000003

Un contenu représentatif d’information qui dépend de façon générique d’un indicateur et qui concerne, fournissant des indications/renseignements, sur le système complexe auquel l’indicateur appartient.
Est équivalent à
genid81
a pour super-classes
Representational Information Content Entity c

maturity levelc Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://spec.industrialontologies.org/ontology/core/meta/AnnotationVocabulary/MaturityLevel

classifier used to specify the state of a resource in its development process
a pour membres
provisional ni, released ni

partie prenante (stakeholder)c Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000036

Une composante du système complexe avec un rôle de partie prenante.
Est équivalent à
composante de système complexe c and (has role op some rôle de partie prenante (stakeholder) c)
a pour super-classes
composante de système complexe c

perspectivec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000016

SCO currently accounts for perspectives of complex system components and complex system environment components because the focus of this ontology is on complex systems. Future versions of this ontology may explore extending reference more broadly to systems.
Une disposition dont la réalisation conduit la composante de système complexe ou la composante de l’environnement du système complexe à se (re)positionner dans et par rapport au système complexe ou à l’environnement du système complexe auquel elle appartient (ou d’une partie de celui-ci) et, éventuellement, à agir en conséquence.
a pour super-classes
B F O 0000016 c
a pour sous-classes
perspective de partie prenante (stakeholder) c

perspective de partie prenante (stakeholder)c Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000030

Une perspective qui est détenue par une partie prenante (stakeholder).
Est équivalent à
perspective c and (disposition of op some partie prenante (stakeholder) c)
a pour super-classes
perspective c

Representational Information Content Entityc Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: http://www.ontologyrepository.com/CommonCoreOntologies/RepresentationalInformationContentEntity

Est équivalent à
Information Content Entity c and (represents op some B F O 0000001 c)
a pour super-classes
Information Content Entity c
a pour sous-classes
la valeur de l’indicateur c
a pour domaine
represents op
a pour cible
represented by op
est disjoint avec
contenu informatif de la perspective c, contenu informatif de la valeur c

région d’espace de systèmec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000025

Future SCO implementations may consider including classes also covering spatial region for the system environment.
Une région d’espace tridimensionnelle d’un système.
a pour super-classes
B F O 0000028 c
a pour sous-classes
région d’espace de système complexe c

région d’espace de système complexec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000032

Une région d’espace de système d’un système complexe.
a pour super-classes
région d’espace de système c

rôle de partie prenante (stakeholder)c Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000018

Un rôle dont la réalisation conduit la composante du système complexe à être reconnue, dans le système complexe auquel elle appartient, comme porteuse d’au moins un rôle (différent du rôle de partie prenante) et/ou d’une disposition (principalement une disposition à bénéficier ou à être endommagé parce qu’elle fait partie de ce système complexe).
a pour super-classes
B F O 0000023 c

systemc Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/RO_0002577

A material entity consisting of multiple components that are causally integrated.
SCO cretor comment: RO defines the class “system” as a subclass of the “material entity” class. Nevertheless, a system is a fiat object, e.g. an object that is “delimited” according to the perspective of the stakeholder (Landgrebe and Smith 2022, p. 117,118). System delimitation determines the boundaries of the systems, but the stakeholder, however, does not create the system through this delimitation process (Landgrebe and Smith 2022, p. 117,118). As this class is extensively reused among ontologies within the OBO-Foundry context, we maintain its current hierarchical position. However, we recommend a revision of this class. There are two possible strategies to consider: 1) to reclassify this class as a subclass of “fiat object part” one or 2) to create a dedicated “fiat object” class that will be a subclass of “material entity” and the superclass for the “system” one (and related subclasses). We leave the discussion open with the intention of engaging with subject matter experts, planning that these modifications may be included in the next release of this resource. As the environment of a system corresponds to what has not been delimited as part of such a system, these considerations correspondingly also apply to the class “system environment” (at least regarding the system-system environment boundaries).
La source
http://www.jbiomedsem.com/content/4/1/43
a pour super-classes
B F O 0000040 c
a pour sous-classes
système complexe c
est disjoint avec
environnement de système c

système complexec Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000015

Un système dont les composantes interagissent dynamiquement et non linéairement, causant l’émergence d’un comportement collectif, non trivial et auto-organisé. Aucun contrôle interne ou externe centralisé n’est requis.
La source
Ubbiali, G. A., Borghini, A., & Lange, M. C. (2024). Ontologies for Sustainability: Theoretical Challenges. https://doi.org/10.31219/osf.io/z8uqr
Est équivalent à
system c and (has quality op some émergence (propriété émergentes c or auto-organisation c)
a pour super-classes
system c
est disjoint avec
environnement de système complexe c

Valeur (sens donner de la valeur)c Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000019

Due to the SCO focus on complex systems, the worth-role class have been designed referring specifically to complex systems. Nevertheless, future implementations may broaden the space of application to also systems. Implementations may equally deepen this representation, detailing and elucidating the distinction and connection between worth and value(s).
Un rôle dont la réalisation conduit le système complexe ou l’environnement de système complexe (ou une ou plus parties de ceux-ci) à être reconnu comme significatif par quelque composante de système complexe ou de son l’environnement, selon sa/leur propre perspective.
a pour super-classes
B F O 0000023 c

émergence (propriété émergentesc Retour à Table des matières ou Retour vers les classes

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000042

A more extensive representation of emergence is required. A possible starting point may be the work of Calhau et al. (2024). Calhau, R. F., Prince Sales, T., Oliveira, Í., Kokkula, S., Ferreira Pires, L., Cameron, D., Guizzardi, G., & Almeida, J. P. A. (2024). A System Core Ontology for Capability Emergence Modeling. In H. A. Proper, L. Pufahl, D. Karastoyanova, M. Van Sinderen, & J. Moreira (A c. Di), Enterprise Design, Operations, and Computing (Vol. 14367, pp. 3–20). Springer Nature Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-031-46587-1_1
Une qualité qu’un système complexe exhibe en vertu du fait que le comportement du système complexe et ses propriétés à un niveau macroscopique sont non-trivialement prédictibles à partir de ceux aux niveaux plus microscopiques.
a pour super-classes
complex system property c
est disjoint avec
auto-organisation c

Propriétés d'objet

a un agent au temps top Retour à Table des matières ou Retour vers les propriétés d'objet

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000037

We envision revisions of the current SCO theory of agency. This is due to the limited power of explainability of present representation. A sounder and deeper interpretation of the causal role of an agent in an interaction, compared to other participants, is required. Tentative proposal: a possible direction of implementation is towards a telic vision of agency intended as end-point driven. On this more fundamental neutral vision, a second layer of representation may be constructed to model intentionality, goals, and plans in relation to agency. Here, SCO may harmonize and align with UFO-C representation. For insight for discussion see: Guarino, N., & Guizzardi, G. (2024). Processes as variable embodiments. Synthese, 203(4), 104. https://doi.org/10.1007/s11229-024-04505-2 Guizzardi, G., de Almeida Falbo, R., & Guizzardi, R. (2008). Grounding software domain ontologies in the unified foundational ontology (UFO): The case of the ODE. Memorias de la XI Conferencia Iberoamericana de Software Engineering (CIbSE 2008), Recife, Pernambuco, Brasil, February 13-17, 2008, 127–140.
Une relation primitive entre un processus x, un continuant y et un temps t auquel y est causalement actif en x.
a pour super-propriétés
B F O 0000057 op
a pour domaine
B F O 0000015 c
a pour cible
B F O 0000020 c or B F O 0000031 c or (B F O 0000004 c and (not (B F O 0000006 c)))
est inverse de
agent en au temps t op

agent en au temps top Retour à Table des matières ou Retour vers les propriétés d'objet

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000038

We envision revisions of the current SCO theory of agency. This is due to the limited power of explainability of present representation. A sounder and deeper interpretation of the causal role of an agent in an interaction, compared to other participants, is required. Tentative proposal: a possible direction of implementation is towards a telic vision of agency intended as end-point driven. On this more fundamental neutral vision, a second layer of representation may be constructed to model intentionality, goals, and plans in relation to agency. Here, SCO may harmonize and align with UFO-C representation. For insight for discussion see: Guarino, N., & Guizzardi, G. (2024). Processes as variable embodiments. Synthese, 203(4), 104. https://doi.org/10.1007/s11229-024-04505-2 Guizzardi, G., de Almeida Falbo, R., & Guizzardi, R. (2008). Grounding software domain ontologies in the unified foundational ontology (UFO): The case of the ODE. Memorias de la XI Conferencia Iberoamericana de Software Engineering (CIbSE 2008), Recife, Pernambuco, Brasil, February 13-17, 2008, 127–140.
Une relation primitive entre un continuant x, un processus y et un temps t auquel x est causalement actif en y.
a pour super-propriétés
B F O 0000056 op
a pour domaine
B F O 0000020 c or B F O 0000031 c or (B F O 0000004 c and (not (B F O 0000006 c)))
a pour cible
B F O 0000015 c
est inverse de
a un agent au temps t op

characteristic ofop Retour à Table des matières ou Retour vers les propriétés d'objet

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/RO_0000052

a relation between a specifically dependent continuant (the characteristic) and any other entity (the bearer), in which the characteristic depends on the bearer for its existence.
Note that this relation was previously called "inheres in", but was changed to be called "characteristic of" because BFO2 uses "inheres in" in a more restricted fashion. This relation differs from BFO2:inheres_in in two respects: (1) it does not impose a range constraint, and thus it allows qualities of processes, as well as of information entities, whereas BFO2 restricts inheres_in to only apply to independent continuants (2) it is declared functional, i.e. something can only be a characteristic of one thing.
Exemple 
this fragility is a characteristic of this vase
this red color is a characteristic of this apple

a pour caractéristiques: Fonctionnel

a pour super-propriétés
characteristic of part of op
a pour sous-propriétés
disposition of op, function of op, quality of op, role of op
est inverse de
has characteristic op

characteristic of part ofop Retour à Table des matières ou Retour vers les propriétés d'objet

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/RO_0002314

q characteristic of part of w if and only if there exists some p such that q inheres in p and p part of w.
La source
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20064205
a pour super-propriétés
depends on op
a pour sous-propriétés
characteristic of op

depends onop Retour à Table des matières ou Retour vers les propriétés d'objet

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/RO_0002502

a pour sous-propriétés
characteristic of part of op

disposition ofop Retour à Table des matières ou Retour vers les propriétés d'objet

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/RO_0000092

inverse of has disposition
This relation is modeled after the BFO relation of the same name which was in BFO2, but is used in a more restricted sense - specifically, we model this relation as functional (inherited from characteristic-of). Note that this relation is now removed from BFO2020.
a pour super-propriétés
characteristic of op
est inverse de
has disposition op

function ofop Retour à Table des matières ou Retour vers les propriétés d'objet

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/RO_0000079

a relation between a function and an independent continuant (the bearer), in which the function specifically depends on the bearer for its existence
This relation is modeled after the BFO relation of the same name which was in BFO2, but is used in a more restricted sense - specifically, we model this relation as functional (inherited from characteristic-of). Note that this relation is now removed from BFO2020.
Exemple 
this catalysis function is a function of this enzyme
a pour super-propriétés
characteristic of op
a pour domaine
B F O 0000034 c
est inverse de
has function op

has characteristicop Retour à Table des matières ou Retour vers les propriétés d'objet

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/RO_0000053

Inverse of characteristic_of
Exemple 
this apple is bearer of this red color
this vase is bearer of this fragility

a pour caractéristiques: Inversement fonctionnel

a pour sous-propriétés
has disposition op, has function op, has quality op, has role op
a pour cible
B F O 0000020 c
est inverse de
characteristic of op

has dispositionop Retour à Table des matières ou Retour vers les propriétés d'objet

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/RO_0000091

a relation between an independent continuant (the bearer) and a disposition, in which the disposition specifically depends on the bearer for its existence
a pour super-propriétés
has characteristic op
a pour domaine
B F O 0000004 c
a pour cible
B F O 0000016 c
est inverse de
disposition of op

has functionop Retour à Table des matières ou Retour vers les propriétés d'objet

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/RO_0000085

a relation between an independent continuant (the bearer) and a function, in which the function specifically depends on the bearer for its existence
Exemple 
this enzyme has function this catalysis function (more colloquially: this enzyme has this catalysis function)
a pour super-propriétés
has characteristic op
a pour domaine
B F O 0000004 c
a pour cible
B F O 0000034 c
est inverse de
function of op

has qualityop Retour à Table des matières ou Retour vers les propriétés d'objet

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/RO_0000086

a relation between an independent continuant (the bearer) and a quality, in which the quality specifically depends on the bearer for its existence
Exemple 
this apple has quality this red color
a pour super-propriétés
has characteristic op
a pour cible
B F O 0000019 c
est inverse de
quality of op

has roleop Retour à Table des matières ou Retour vers les propriétés d'objet

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/RO_0000087

a relation between an independent continuant (the bearer) and a role, in which the role specifically depends on the bearer for its existence
Exemple 
this person has role this investigator role (more colloquially: this person has this role of investigator)
a pour super-propriétés
has characteristic op
a pour domaine
B F O 0000004 c
a pour cible
B F O 0000023 c
est inverse de
role of op

is aboutop Retour à Table des matières ou Retour vers les propriétés d'objet

IRI: http://www.ontologyrepository.com/CommonCoreOntologies/is_about

a pour sous-propriétés
represents op
a pour domaine
Information Content Entity c
a pour cible
B F O 0000001 c
est inverse de
is subject of op

is subject ofop Retour à Table des matières ou Retour vers les propriétés d'objet

IRI: http://www.ontologyrepository.com/CommonCoreOntologies/is_subject_of

a pour sous-propriétés
represented by op
a pour cible
Information Content Entity c
est inverse de
is about op

mereotopologically related toop Retour à Table des matières ou Retour vers les propriétés d'objet

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/RO_0002323

A mereological relationship or a topological relationship
a pour sous-propriétés
spatially disjoint from op

quality ofop Retour à Table des matières ou Retour vers les propriétés d'objet

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/RO_0000080

a relation between a quality and an independent continuant (the bearer), in which the quality specifically depends on the bearer for its existence
This relation is modeled after the BFO relation of the same name which was in BFO2, but is used in a more restricted sense - specifically, we model this relation as functional (inherited from characteristic-of). Note that this relation is now removed from BFO2020.
Exemple 
this red color is a quality of this apple
a pour super-propriétés
characteristic of op
est inverse de
has quality op

represented byop Retour à Table des matières ou Retour vers les propriétés d'objet

IRI: http://www.ontologyrepository.com/CommonCoreOntologies/represented_by

See notes for inverse property.
a pour super-propriétés
is subject of op
a pour cible
Representational Information Content Entity c
est inverse de
represents op

representsop Retour à Table des matières ou Retour vers les propriétés d'objet

IRI: http://www.ontologyrepository.com/CommonCoreOntologies/represents

Isomorphism between the carrier of x and the represented entity can be via a direct similarity relation, e.g., grooves in a vinyl record corresponding to sound waves, or linguistic convention, e.g., a court stenographer's transcription of spoken words, as well as others, such as encoding processes for images.
a pour super-propriétés
is about op
a pour domaine
Representational Information Content Entity c
est inverse de
represented by op

role ofop Retour à Table des matières ou Retour vers les propriétés d'objet

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/RO_0000081

a relation between a role and an independent continuant (the bearer), in which the role specifically depends on the bearer for its existence
This relation is modeled after the BFO relation of the same name which was in BFO2, but is used in a more restricted sense - specifically, we model this relation as functional (inherited from characteristic-of). Note that this relation is now removed from BFO2020.
Exemple 
this investigator role is a role of this person
a pour super-propriétés
characteristic of op
est inverse de
has role op

spatially disjoint fromop Retour à Table des matières ou Retour vers les propriétés d'objet

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/RO_0002163

A is spatially_disjoint_from B if and only if they have no parts in common
La source
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22293552
Statut
http://purl.obolibrary.org/obo/IAO_0000125
a pour super-propriétés
mereotopologically related to op

Annotation de propriétés

adapted fromap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: https://spec.industrialontologies.org/ontology/core/meta/AnnotationVocabulary/adaptedFrom

source for the resource that was modified to create the subject resource
Est défini par
https://spec.industrialontologies.org/ontology/core/meta/AnnotationVocabulary/
a pour super-propriétés
source ap

alternative labelap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/IAO_0000118

A label for a class or property that can be used to refer to the class or property instead of the preferred rdfs:label. Alternative labels should be used to indicate community- or context-specific labels, abbreviations, shorthand forms and the like.
Consider re-defing to: An alternative name for a class or property which can mean the same thing as the preferred name (semantically equivalent, narrow, broad or related).
La source
GROUP:OBI:<http://purl.obolibrary.org/obo/obi>
Statut
http://purl.obolibrary.org/obo/IAO_0000125
a pour sous-propriétés
has broad synonym ap, has exact synonym ap, has narrow synonym ap, has related synonym ap

alternative labelap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://www.ontologyrepository.com/CommonCoreOntologies/alternative_label

contributorap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://purl.org/dc/terms/contributor

entity responsible for making contributions to the resource
Est défini par
http://purl.org/dc/terms/contributor
a pour sous-propriétés
creator ap

creatorap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://purl.org/dc/terms/creator

a pour super-propriétés
contributor ap

curator noteap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/IAO_0000232

An administrative note of use for a curator but of no use for a user
Est défini par
http://purl.obolibrary.org/obo/iao.owl
Statut
http://purl.obolibrary.org/obo/IAO_0000122

definitionap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/IAO_0000115

The official OBI definition, explaining the meaning of a class or property. Shall be Aristotelian, formalized and normalized. Can be augmented with colloquial definitions.
Est défini par
http://purl.obolibrary.org/obo/iao.owl
La source
GROUP:OBI:<http://purl.obolibrary.org/obo/obi>
Statut
http://purl.obolibrary.org/obo/IAO_0000122

definitionap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://www.ontologyrepository.com/CommonCoreOntologies/definition

definition sourceap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/IAO_0000119

Formal citation, e.g. identifier in external database to indicate / attribute source(s) for the definition. Free text indicate / attribute source(s) for the definition. EXAMPLE: Author Name, URI, MeSH Term C04, PUBMED ID, Wiki uri on 31.01.2007
La source
Discussion on obo-discuss mailing-list, see http://bit.ly/hgm99w
GROUP:OBI:<http://purl.obolibrary.org/obo/obi>
Statut
http://purl.obolibrary.org/obo/IAO_0000122

definition sourceap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://www.ontologyrepository.com/CommonCoreOntologies/definition_source

direct sourceap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: https://spec.industrialontologies.org/ontology/core/meta/AnnotationVocabulary/directSource

definitive source of the subject resource
Est défini par
https://spec.industrialontologies.org/ontology/core/meta/AnnotationVocabulary/
a pour super-propriétés
source ap

editor noteap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/IAO_0000116

An administrative note intended for its editor. It may not be included in the publication version of the ontology, so it should contain nothing necessary for end users to understand the ontology.
La source
GROUP:OBI:<http://purl.obofoundry.org/obo/obi>
Statut
http://purl.obolibrary.org/obo/IAO_0000122

editor noteap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://www.geneontology.org/formats/oboInOwl#editor_note

editor preferred termap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/IAO_0000111

The concise, meaningful, and human-friendly name for a class or property preferred by the ontology developers. (US-English)
La source
GROUP:OBI:<http://purl.obolibrary.org/obo/obi>
Statut
http://purl.obolibrary.org/obo/IAO_0000122

elucidationap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/IAO_0000600

La source
Person:Barry Smith

elucidationap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://www.ontologyrepository.com/CommonCoreOntologies/elucidation

example of usageap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/IAO_0000112

A phrase describing how a term should be used and/or a citation to a work which uses it. May also include other kinds of examples that facilitate immediate understanding, such as widely know prototypes or instances of a class, or cases where a relation is said to hold.
La source
GROUP:OBI:<http://purl.obolibrary.org/obo/obi>
Statut
http://purl.obolibrary.org/obo/IAO_0000122

example of usageap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://www.ontologyrepository.com/CommonCoreOntologies/example_of_usage

excerpted fromap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: https://spec.industrialontologies.org/ontology/core/meta/AnnotationVocabulary/excerptedFrom

source of a resource that was imported unmodified from an external ontology
Est défini par
https://spec.industrialontologies.org/ontology/core/meta/AnnotationVocabulary/
a pour super-propriétés
source ap

expand expression toap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/IAO_0000424

A macro expansion tag applied to an object property (or possibly a data property) which can be used by a macro-expansion engine to generate more complex expressions from simpler ones
Exemple 
ObjectProperty: RO_0002104
Label: has plasma membrane part
Annotations: IAO_0000424 "http://purl.obolibrary.org/obo/BFO_0000051 some (http://purl.org/obo/owl/GO#GO_0005886 and http://purl.obolibrary.org/obo/BFO_0000051 some ?Y)"

explanatory noteap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: https://spec.industrialontologies.org/ontology/core/meta/AnnotationVocabulary/explanatoryNote

note that provides additional explanatory information about a given notion or resource
a pour super-propriétés
note ap

first order logic definitionap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: https://spec.industrialontologies.org/ontology/core/meta/AnnotationVocabulary/firstOrderLogicDefinition

logic definition that expresses the axioms of a class or an object property in first order logic
Exemple 
An example of a First Order Logic definition for 'Product' might be (again bearing in mind the natural language terms appearing should be regarded as symbols in the IOF signature):
 - Continuant(x) ∧ ¬(SpecificallyDependentContinuant(x) ∨ Person(x) ∨ Organization(x)) ∧ ∃r (ProductRole(r) ∧ hasRole(x, r))
a pour super-propriétés
logic definition ap

first-order logic axiomap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: https://spec.industrialontologies.org/ontology/core/meta/AnnotationVocabulary/firstOrderLogicAxiom

logic axiom annotation written in first order logic
a pour super-propriétés
logic axiom ap

has broad synonymap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://www.geneontology.org/formats/oboInOwl#hasBroadSynonym

An alternative label for a class or property which has a more general meaning than the preferred name/primary label.
a pour super-propriétés
alternative label ap

has curation statusap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/IAO_0000114

has Db Xrefap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://www.geneontology.org/formats/oboInOwl#hasDbXref

has Definitionap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://www.geneontology.org/formats/oboInOwl#hasDefinition

has exact synonymap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://www.geneontology.org/formats/oboInOwl#hasExactSynonym

An alternative label for a class or property which has the exact same meaning than the preferred name/primary label.
a pour super-propriétés
alternative label ap

has narrow synonymap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://www.geneontology.org/formats/oboInOwl#hasNarrowSynonym

An alternative label for a class or property which has a more specific meaning than the preferred name/primary label.
a pour super-propriétés
alternative label ap

has related synonymap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://www.geneontology.org/formats/oboInOwl#hasRelatedSynonym

An alternative label for a class or property that has been used synonymously with the primary term name, but the usage is not strictly correct.
a pour super-propriétés
alternative label ap

in Subsetap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://www.geneontology.org/formats/oboInOwl#inSubset

is curated in ontologyap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://www.ontologyrepository.com/CommonCoreOntologies/is_curated_in_ontology

is primitiveap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: https://spec.industrialontologies.org/ontology/core/meta/AnnotationVocabulary/isPrimitive

boolean flag indicating that necessary and sufficient conditions are not provided

logic axiomap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: https://spec.industrialontologies.org/ontology/core/meta/AnnotationVocabulary/logicAxiom

logical statements constraining the interpretation of the notion represented by the construct that do not provide necessary and sufficient conditions
a pour super-propriétés
note ap
a pour sous-propriétés
first-order logic axiom ap, semi-formal natural language axiom ap

logic definitionap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: https://spec.industrialontologies.org/ontology/core/meta/AnnotationVocabulary/logicDefinition

definition in the form of a logical expression
a pour super-propriétés
definition ap
a pour sous-propriétés
first order logic definition ap, semi-formal natural language definition ap

logical macro assertionap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/RO_0002416

An assertion that involves at least one OWL object that is intended to be expanded into one or more logical axioms. The logical expansion can yield axioms expressed using any formal logical system, including, but not limited to OWL2-DL.
a pour sous-propriétés
logical macro assertion on a property ap

logical macro assertion on a propertyap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/RO_0002421

A logical macro assertion whose domain is an IRI for a property
a pour super-propriétés
logical macro assertion ap
a pour sous-propriétés
logical macro assertion on an object property ap

logical macro assertion on an object propertyap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/RO_0002422

Used to annotate object properties to describe a logical meta-property or characteristic of the object property.
a pour super-propriétés
logical macro assertion on a property ap
a pour sous-propriétés
temporal interpretation ap

maturityap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: https://spec.industrialontologies.org/ontology/core/meta/AnnotationVocabulary/maturity

annotation property used to indicate the development status of a resource

natural language definitionap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: https://spec.industrialontologies.org/ontology/core/meta/AnnotationVocabulary/naturalLanguageDefinition

definition written in plain text for human understanding
a pour super-propriétés
definition ap

noteap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://www.w3.org/2004/02/skos/core#note

a pour sous-propriétés
explanatory note ap, logic axiom ap, primitive rationale ap, usage note ap

primitive rationaleap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: https://spec.industrialontologies.org/ontology/core/meta/AnnotationVocabulary/primitiveRationale

reason why necessary and sufficient conditions could not be provided
a pour super-propriétés
note ap

selon la perspectiveap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: https://www.w3id.org/sco#SCO_0000039

We envisage using this annotation property to highlight (indirectly) the grounding of certain entities on perspectives and characterize them according to the embraced perspective(s). Here, it is provided an explicative example. Let’s consider that two users, A and B, endorse two different perspectives on sustainability, perspective A and perspective B. These perspectives lead to considering different complex system components as stakeholders of the complex system of interest. (This is an explicative example. It could also be the case that there is just one single user who wants to characterize the same entity according to two perspectives on sustainability, or who wants to provide an additional characterization according to a different perspective than the one previously covered.) We suggest proceeding as follows. First, the class “perspective” can be instantiated with two “perspective” individuals, “perspective A” and “perspective B”. These “perspective” individuals will provide descriptions and other relevant information regarding users’ perspectives. Then, two subclasses, “stakeholder – A” and “stakeholder – B”, can be added to the class “stakeholder”. These classes could be created manually and further populated with further subclasses and/or individuals. Alternatively, they can be created by adding SPARQL query results to the ontology, directly as classes or as classes equivalent to some new classes manually created. Subclasses “stakeholder – A” and “stakeholder – B” will cover stakeholders according to the two different user perspectives. Finally, this annotation property can be used to annotate these two subclasses with the corresponding individual “perspective A” and “perspective B”. In proceeding as such, we can highlight the grounding of the role of stakeholder (entity) on perspective (entity) and provide stakeholder characterizations according to the two user perspectives. This procedure supports establishing indirectly the grounding of certain entities on perspectives. This procedure, however, ensures the possibility to also account for different characterizations of the same entity according to different perspectives, thereby assisting in clarifying and comparing those perspectives. Further, as a user may change perspective over time, this procedure can be performed whenever the perspective changes. New classes, covering time references, can be created and annotated with new perspectives. This will also assist in tracking users’ perspectives evolution over time. We contemplate the possible creation of an object property to directly model grounding on perspectives as part of future implementations of SCO.
a pour cible
sco.owl/ S C O 0000016 ep

semi-formal natural language axiomap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: https://spec.industrialontologies.org/ontology/core/meta/AnnotationVocabulary/semiFormalNaturalLanguageAxiom

logic axiom expressed in natural language
a pour super-propriétés
logic axiom ap

semi-formal natural language definitionap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: https://spec.industrialontologies.org/ontology/core/meta/AnnotationVocabulary/semiFormalNaturalLanguageDefinition

logic definition that expresses a first order logic definition or common logic definition in natural language
a pour super-propriétés
logic definition ap

sourceap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://purl.org/dc/terms/source

related resource from which the described resource is derived
Est défini par
http://purl.org/dc/terms/source
a pour sous-propriétés
adapted from ap, direct source ap, excerpted from ap

subject matter expert explanationap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: https://spec.industrialontologies.org/ontology/core/meta/AnnotationVocabulary/subjectMatterExpertExplanation

definition of the term expressed in natural language that has the minimal usage of ontological terms and is intended to be a self-standing explanation
a pour super-propriétés
definition ap

temporal interpretationap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/RO_0001900

An assertion that holds between an OWL Object Property and a temporal interpretation that elucidates how OWL Class Axioms that use this property are to be interpreted in a temporal context.
a pour super-propriétés
logical macro assertion on an object property ap

term editorap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/IAO_0000117

Name of editor entering the term in the file. The term editor is a point of contact for information regarding the term. The term editor may be, but is not always, the author of the definition, which may have been worked upon by several people
La source
GROUP:OBI:<http://purl.obolibrary.org/obo/obi>
Statut
http://purl.obolibrary.org/obo/IAO_0000122

term tracker itemap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: http://purl.obolibrary.org/obo/IAO_0000233

An IRI or similar locator for a request or discussion of an ontology term.
The 'tracker item' can associate a tracker with a specific ontology term.
La source
Person: Jie Zheng, Chris Stoeckert, Alan Ruttenberg
Statut
http://purl.obolibrary.org/obo/IAO_0000125
Exemple 
the URI for an OBI Terms ticket at sourceforge, such as https://sourceforge.net/p/obi/obi-terms/772/

usage noteap Retour à Table des matières ou Retour vers les annotations de propriétés

IRI: https://spec.industrialontologies.org/ontology/core/meta/AnnotationVocabulary/usageNote

note that provides information about how a given notion or resource is used in the ontology's context
a pour super-propriétés
note ap

Individus nommés

provisionalni Retour à Table des matières ou Retour vers l'individu nommé

IRI: https://spec.industrialontologies.org/ontology/core/meta/AnnotationVocabulary/Provisional

construct or ontology development state in which content is subject to change and may change considerably
appartient à
maturity level c
a pour assertions
definition ap "construct or ontology development state in which content is subject to change and may change considerably"@en-us
explanatory note ap "IOF users should be aware that the resource is not dependable, but can be used for reference and for further work."@en-us

releasedni Retour à Table des matières ou Retour vers l'individu nommé

IRI: https://spec.industrialontologies.org/ontology/core/meta/AnnotationVocabulary/Released

construct or ontology development state in which the resource is stable, usable, and has been made available to external users
appartient à
maturity level c
a pour assertions
definition ap "construct or ontology development state in which the resource is stable, usable, and has been made available to external users"@en-us
explanatory note ap "Release notes will be provided for any changes concerning released content, and any revisions will be backward compatible with the prior version to the degree possible."@en-us

Légende Retour ToC

c: Classes
op: Object Properties
ni: Individus nommés
ep: null

Remerciements retour au sommaire

Les auteurs voudraient remercier Silvio Peroni pour le développement de LODE, a Live OWL Documentation Environment, qui est utilisé pour représenter les sections de Référencement croisé dans ce document, et Daniel Garijo pour le développement de Widoco, le programme utilisé pour créer le template de cette documentation.